基本面专项分析 · 非交易决策

罗牛山(000735.SZ)深度基本面分析

分析日期 2026-07-15 | 数据来源:neodata 金融数据服务 | 行情截至 15:25
5.03 元
最新价(2026/07/15)
-28.1%
较持仓成本 7 元 浮亏
1.40×
PB(5 年 7.3% 分位)
一般偏负
基本面总评

一、财务趋势:强周期、盈利与现金流脆弱

图1 营业总收入(柱)与归母净利润(线,右轴,亿元)
图2 毛利率% / 资产负债率%(左轴)与 ROE%(右轴)
年度202120222023202420252026Q1
营收(亿)18.7928.8442.4233.3233.775.86
归母净利(亿)-4.230.89-4.882.421.54-1.66
毛利率%4.2816.4316.1023.8125.5623.31
ROE%-10.632.17-11.595.643.60-3.90
资产负债率%61.3461.9463.6954.7750.3051.95
经营现金流(亿)11.865.743.613.71-0.93

要点:盈利随猪周期大起大落(2021/2023 巨亏,2024/2025 微利,2026Q1 再度转亏 -1.66 亿);资产负债率连年下降至 50.3% 是亮点,但 2025 经营现金流转负、自由现金流约 -3.1 亿,现金流质量恶化。财务健康度一般偏弱

二、估值水平与业务结构

图3 四家 PB 对比(罗牛山最低,但源于盈利塌陷)
指标罗牛山说明
最新价5.03 元2026/07/15
PE(TTM)-285.53TTM 净利为负
PB1.40×5 年 7.3% 分位(极低)
PS(TTM)≈1.46市值/营收
股息率0.70%
总市值57.92 亿

估值"表面低估"(破净边缘、历史底),但低 PB 反映的是持续亏损与地产存货减值担忧,属价值陷阱特征而非真低估。

图4 2025 营收业务结构(%)

房地产 36.47% 与生猪养殖 35.72% 双主业并行,区域 91.34% 集中于海南。生猪规模仅约 68.6 万头(2025),为头部 1/60~1/100,属区域中小型主体;完全成本估算 15–16 元/kg,高于头部约 3 元/kg。

三、同业横向对比(牧原 / 温氏 / 新希望)

图5 总市值对比(亿元,罗牛山规模最小)
图6 2025 出栏量对比(万头)
图7 完全成本对比(元/kg,越低越好)
图8 2025 ROE 对比(%)
指标罗牛山牧原股份温氏股份新希望
代码000735002714300498000876
最新价(元)5.0339.6513.637.15
总市值(亿)57.922288.99906.93321.95
2025 营收(亿)33.771441.451038.621068.56
2025 归母净利(亿)1.54154.8752.66-17.84
2025 出栏(万头)~68.677984047.69~1600
完全成本(元/kg)~15-16~12.012.2-12.4~15-16
2025 ROE(%)3.6020.5713.80-8.85
PB1.402.732.371.71

罗牛山在四家中规模最小、成本最高、盈利最薄,仅 PB 最低。牧原凭 ~12 元/kg 超低成本和近 7800 万头规模 ROE 达 20.57% 显著领先;温氏"猪+鸡"均衡、ROE 约 13.8%;新希望受猪板块拖累 2025 亏损。

四、你的 7 元成本 vs 当前价与合理价值区间

图9 合理价值情景区间(基于 PB×每股净资产 3.77 元)与持仓成本/当前价标注
情景PB 假设对应股价(元)触发条件
保守1.0×3.6–3.8地产存货减值、亏损持续,逼近账面值
中性1.2–1.5×4.5–5.7行业筑底、PB 维持历史低位(当前 5.03 已在此区间偏下)
乐观1.6–1.9×6.0–7.2周期反转 + 地产兑现 + 情绪修复

当前 5.03 元已较充分反映悲观预期,处于"中性偏下",下行有账面值(约 3.6–3.8 元)提供安全垫;但回到 7 元需乐观情景(依赖猪周期反转、成本下降/规模扩张、地产资产重估三大外部催化,短期均难确认)。7 元对应 PB≈1.86×,当前基本面(TTM 亏损、经营现金流转负、地产存货高企)不支持该估值。

五、详细分析(折叠展开)

① 公司财务状况

近 5 年营收在 18.8–42.4 亿间波动,2023 年高点后回落至 33 亿区间;归母净利呈典型强周期特征:2021(-4.23 亿)、2023(-4.88 亿)巨亏,2022/2024/2025 微利(0.89/2.42/1.54 亿),2026Q1 再度转亏 -1.66 亿。毛利率由 2021 年 4.28% 回升至 2025 年 25.56%,结构改善明显;资产负债率从 63.69% 降至 50.30%,去杠杆兑现。但 2025 经营现金流由正转负(-0.93 亿)、自由现金流约 -3.1 亿,现金质量恶化。资产端存货 24.4 亿(多为房地产开发产品)、货币 7.59 亿,流动比率 1.07,短期偿债偏紧。结论:财务健康度一般偏弱。

② 估值水平

最新价 5.03 元,PE(TTM) -285.53(因 TTM 净利为负无意义),PB 1.40× 处 5 年 7.3% 分位(历史极低),PS≈1.46、股息率 0.70%、总市值 57.92 亿。横向看 PB 为四家最低(牧原 2.73 / 温氏 2.37 / 新希望 1.71),但低价源于盈利塌陷与资产质量担忧,属"价值陷阱"而非真低估。

③ 生猪养殖板块

2025 营收结构:房地产 12.32 亿(36.47%)、畜牧养殖(生猪)12.06 亿(35.72%)、其他 5.23 亿(15.50%)、其他之和 4.16 亿(12.31%);区域 91.34% 集中于海南。生猪出栏 2025 约 68.6 万头、2026 上半年约 37.3 万头,规模仅头部 1/60~1/100;采取"饲料—养殖—屠宰—冷链"一体化。2025 年行业均价 14–15 元/kg、公司完全成本估计 15–16 元/kg,生猪板块基本微利/盈亏平衡;2026Q1 行业深度亏损,生猪板块转为明显亏损,是 Q1 整体亏损主因。房地产是利润"调节器",但 24.4 亿存货面临行业下行下的变现与减值压力,是估值折价核心。

④ 生猪行业整体情况

周期位置:深度磨底/筑底段(亏损后期)。2026 年 5 月外三元 9.5–9.8 元/kg,5–6 月 9–10 元/kg 低位震荡创 20 年新低;自繁自养亏损超 270 元/头(2026-05),连续亏损 6–9 个月。能繁母猪正常保有量 2026 年下调至 3650 万头,4 月末规模场去化 2.3%、中小场 >6%,呈"震荡缓降"。政策面:4 月末政治局会议"稳定生猪价格"定政策底,产能调控、叫停无序扩建、启动收储。CR10 由 2025 升至 29.7%,寡头化;成本中枢系统性下移(行业完全成本优化约 22%)。研报判断 2026H1 为"周期筑底之年",板块年内跌约 28.6%。对罗牛山:高成本小规模主体抗风险弱,但海南封闭市场+自有土地提供底线支撑。

⑤ 同业横向对比结论

罗牛山规模最小(市值 57.9 亿 vs 牧原 2289 亿)、出栏最少(68.6 万头 vs 牧原 7798 万头)、成本最高(~15–16 vs 牧原 ~12 元/kg)、盈利最薄(ROE 3.6% vs 牧原 20.57%)。牧原以超低成本和近 7800 万头规模全面领先;温氏"猪+鸡"均衡、成本 12.2–12.4 元/kg、ROE 约 13.8%;新希望受猪板块拖累 2025 亏损、ROE -8.85%。罗牛山唯一优势是 PB 最低(1.40×),但这是风险折价而非价值低估。

⑥ 基本面总评与"拿着还是走"的提示

总评:一般(偏负面)。亮点:资产负债率连降、毛利率回升、海南区域+土地资产底线、估值处历史极低分位。风险:TTM 亏损、经营现金流转负、生猪规模小成本高、房地产存货减值。针对你 7 元持仓:纯基本面角度目前缺乏支撑,回到成本价依赖周期反转与资产重估两大外部催化;当前 5 元附近已接近历史估值底、下行有账面值(3.6–3.8 元)安全垫,可视为"持有观察、等待催化",但需对持续亏损与地产风险保持警惕。是否减仓取决于你对猪周期拐点时点的判断与风险承受度。(以上为基本面分析,非投资建议)

⚠️ 免责声明:本分析由 AI 基于 neodata 金融数据服务公开信息整理生成,仅作基本面研究参考,不构成任何投资建议或个股推荐。文中估算项(完全成本、新希望出栏、温氏 ROE)源自行业公开口径,非 neodata 精确返回,已在正文标注。投资有风险,决策需谨慎。
数据来源:NeoData 金融数据服务(行情截至 2026/07/15 15:25;年报为 2025 年报,发布于 2026-04;行业研报为 2026 年 4–6 月)。